+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Неисполнение взятых на себя обязательств

Неисполнение взятых на себя обязательств

Понятие обязательства дается в ст. Обязанности должника корреспондирует право кредитора потребовать ее выполнения. В рассматриваемой статье не называется исчерпывающий перечень ситуаций, в которых рождаются обязательства, в связи с их разнообразием. ГК РФ указывает на необходимость сторонам вести себя по отношению друг к другу добросовестно, оказывать необходимое содействие для исполнения обязательства, а также предоставлять необходимую информацию п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 053 Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за невыполнение условий договора

УДК Кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права и прокурорского надзора, заслуженный юрист РФ. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Введение: в статье рассматриваются новые виды мошенничества, введенные в УК РФ в году.

Авторы отмечают ряд проблем, связанных с разграничением новых статей между собой, со ст. Цель: с учетом современной судебной и следственной практики определить наиболее типичные ситуации, при которых неисполнение договорных обязательств, подлежит квалификации по ст. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания.

Использованы общенаучные анализ и синтез, диалектика и частнонаучные методы исследования сравнительно-правовой, формально-юридический. Преднамеренное неисполнение договорных обязательств в составе преступления, предусмотренного ст.

Ключевые слова: преступления против собственности; мошенничество; виды мошенничества; преднамеренное неисполнение договорных обязательств в уголовном праве. С развитием экономики, малого, среднего бизнеса и российского предпринимательства, совершенствованием банковско-кредитной системы, компьютерных технологий, введением электронного обращения денежных средств возникла необходимость и в совершенствовании уголовного законодательства Российской Федерации. Федеральным законом РФ от 29 ноября г.

Законодатель разделил преступные деяния, охватываемые ранее составом преступления, предусмотренным ст. Безусловно, законодательная корректировка мошенничества явилась заметным шагом в совершенствовании уголовного законодательства. В настоящее время мошенничество составляет группу преступлений, и разграничение его законодателем на новые составы, по нашему мнению, преследовало цель облегчить работу правоприменителя прежде всего при квалификации мошеннических деяний.

Нововведения поставили перед правоприменительной практикой ряд вопросов: о соотношении новых статей Уголовного кодекса РФ Одним из наиболее актуальных стал вопрос установления признаков новых видов мошенничества. Рассмотрим в данном контексте отдельные проблемы квалификации ст. В настоящее время ст. Решение Конституционного Суда РФ не затронуло основного состава преступления, предусмотренного ч. Считаем необходимым рассмотреть ряд спорных вопросов квалификации по ч. Статистические данные свидетельствуют о том, что новые нормы оказались достаточно жизнеспособными.

В Российской Федерации по ст. Судебная коллегия Пермского краевого суда за тот же период приняла ряд решений, связанных с квалификацией по ст. Основным ориентиром для судебной практики стал обзор президиума Верховного Суда РФ по применению ст. Статья Следовательно, объективная сторона данных составов преступлений идентична, за исключением нового признака состава преступления, предусмотренного ст.

По мнению Г. Есакова, с которым мы считаем возможным согласиться, преднамеренное неисполнение договорных обязательств является способом совершения преступления, предусмотренного ст. В литературе, посвященной ст. Признак ст. В нем присутствует и объективная, и субъективная составляющие. Объективная сторона любого преступления включает в себя деяние в виде действия или бездействия.

В составе преступления, предусмотренного ст. Неправильное толкование указанного выше признака может привести к серьезным ошибкам и незаконным решениям правоприменителя.

Если обратиться к толковому словарю русского языка С. Несложно заметить, что обязанности образуют сущность обязательства. Обязанность и обязательство соотносятся как содержание и форма, и искусственно разделять их, признавать самостоятельными, не зависимыми друг от друга понятиями, вряд ли допустимо. Так, в соответствии со ст. Кроме этого, вторая часть ГК РФ полностью посвящена обязательствам: их видам, срокам исполнения, последствиям неисполнения обязательств и ответственности за неисполнение обязательств [3].

В данной главе ГК РФ ст. Однако нам это необходимо сделать в целях правильного применения ст. Представляется, что неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств следует считать действия бездействие сторон, противоречащие нормам, указанным в ГК РФ по исполнению обязательств конкретного вида, и исключающие возможность выполнения обязанностей, предусмотренных договором, частично или в полном объеме.

УК РФ требует, чтобы мошенническое неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности было преднамеренным. В следственной практике возникают определенные сложности в квалификации действий лица по ст. Соответственно, важно разграничивать преступное поведение лица и его непреступное поведение. Одним из разграничительных признаков, на наш взгляд, должен выступать признак преднамеренности поведения в составе ст.

В научной литературе высказаны сомнения в практическом применении нормы ст. Так, Е. Однако, считаем, нет особых сомнений в возможности практического применения данной нормы. Науке уголовного права РФ известен заранее обдуманный умысел, и, по нашему мнению, преднамеренность не имеет с ним принципиального различия. Преднамеренность лица не исполнять обязательства подлежит установлению доказыванию через его действия бездействие , поведение до и во время исполнения обязательств, через характеристику лица как субъекта предпринимательской деятельности, обстановку, предшествующую и сопутствующую выполнению обязательств, и иные признаки поведения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Однако, на первый взгляд только кажется, что путем установления преднамеренности лица в неисполнении им обязательств решается проблема квалификации его действий по ст. Первая ситуация. Лицо сразу после заключения договора не исполняет взятые на себя обязательства. Данную ситуацию следует рассматривать в причинной связи с обстоятельствами неисполнения взятых на себя обязательств.

При наличии первой причины становится очевидным при фактическом установлении форс-мажорных обстоятельств , что действия лица не могут быть квалифицированы по ст. Форс-мажорные обстоятельства должны учитываться и в случаях, когда они возникли в процессе выполнения договорных обязательств, в силу чего лицо смогло выполнить лишь часть из них. Ключевым моментом в этом вопросе является объективность обстоятельств, исключающих возможность выполнения обязанностей по договору, которые, безусловно, должны устанавливаться и проверяться правоприменителем.

Если обстоятельства, препятствующие исполнению договора, были созданы поведением лица в целях прекращения выполнения принятых на себя договорных обязательств либо лицо имело возможность выполнить обязательства, но прекратило их выполнять без достаточных к тому оснований, то необходимо рассматривать вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст.

При наличии второй причины для установления преднамеренного невыполнения принятых на себя обязательств необходимо воспользоваться рекомендациями Верховного Суда РФ.

Вторая ситуация. Лицо с самого начала не исполняло обязательства по объективным причинам, далее, после истечения срока, установленного для выполнения обязательств, выполнило обязательства, так как появилась для этого возможность.

По нашему мнению, состав ст. Третья ситуация. По этому принципу создаются и действуют финансовые пирамиды различных видов. Четвертая ситуация. При долгосрочных по времени обязательствах, исполнение которых предусмотрено поэтапно, разовое неисполнение лицом обязательств, а также многократное неисполнение лицом обязательств будет выступать признаком состава преступления, предусмотренного ст.

При установлении субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. Можно ли говорить о преднамеренности в отношении оставшейся части договорных обязательств?

По нашему мнению, мошенническое обращение чужого имущества может быть совершено и после начала выполнения обязательств по договору, когда часть денежных средств была получена за добросовестное выполнение обязательств, в силу чего лицо вошло в доверие к собственнику. Затем, воспользовавшись возникшим доверием, лицо получает имущество, не намереваясь в дальнейшем выполнять принятые на себя обязательства.

В этом случае преднамеренность имеет место в отношении оставшейся части неисполненных обязательств. К таким мошенническим действиям можно отнести предпринимательскую деятельность, связанную с долгосрочными договорами, либо с добросовестным исполнением предыдущих договорных отношений, например по договорам поставки.

В частности, как указывает В. Когда головная организация доверит фирме дорогостоящую продукцию, руководители мошеннической фирмы скрываются с полученным товаром. Подобные преступления были совершены в сфере продаж отечественной бытовой техники: холодильников, газовых плит, кухонных комбайнов и т. Таким образом, преднамеренное неисполнение договорных обязательств в составе преступления, предусмотренного ст.

Запомнить меня. Лицензия Creative Commons с указанием авторства 4. Русский English. Выпуск 2 28 Лебедев Кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права и прокурорского надзора, заслуженный юрист РФ Пермский государственный национальный исследовательский университет , г. Пермь, ул. Букирева,15 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Пермь, Комсомольский просп. Вход на сайт Логин Пароль Запомнить меня Забыли пароль?

Забыли логин? Регистрация Подать статью on-line. PDF - Выпуск 2 28 скачать pdf версию. Выпуск 4 50 Выпуск 3 49 Выпуск 2 48 Выпуск 1 47 Выпуск 4 46 Выпуск 3 45 Выпуск 2 44 Выпуск 1 43 Выпуск 4 42 Выпуск 3 41 Выпуск 2 40 Выпуск 1 39 Выпуск 4 38 Выпуск 3 37 Выпуск 2 36 Выпуск 1 35 Выпуск 4 34 Выпуск 3 33 Выпуск 2 32 Выпуск 1 31 Выпуск 4 30 Выпуск 3 29 Выпуск 2 28 Выпуск 1 27 Выпуск 4 26 Выпуск 3 25 Выпуск 2 24 Выпуск 1 23 Выпуск 4 22 Выпуск 3 21 Выпуск 2 20 Выпуск 1 19 Выпуск 4 18 Выпуск 3 17 Выпуск 2 16 Выпуск 1 15 Выпуск 4 14 Выпуск 3 13 Выпуск 2 12 Выпуск 1 11 Выпуск 4 10 Выпуск 3 9 Выпуск 2 8 Выпуск 1 7 Выпуск 4 6 Выпуск 3 5 Выпуск 2 4 Выпуск 1 3 Выпуск 2 2 Выпуск 1 1 Пермский Государственный Университет , г.

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя. Выходит 4 раза в год.

Проблемы предпринимателей возникшие вследствие не исполнения договорных обязательств.

Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. Басин Ю. ГЛАВА 1. Ответственность, к которой может привлекаться нарушитель гражданско-правового обязательства, является важнейшим институтом гражданского права. Без возможности привлечения нарушителя к ответственности само исполнение гражданского обязательства утрачивает качество обязательности и порождает у должника пренебрежение к исполнению.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Александр Козка. Ответственность предприятия и должностных лиц. Как показывает судебная практика, нарушение взятых на себя обязательств все еще остается одной из основных причин споров между сторонами договора. Поэтому недаром каждая из них пытается внести в него условия, которые вынуждали бы ее контрагента надлежащим образом выполнять взятые обязательства и определяли бы ответственность в случае их нарушения. Общие условия выполнения обязательств определены в ст.

Ответственность за нарушение обязательств: разъяснения ВС РФ

В связи с этим можно сделать выводы, что возникающие между субъектами договорные правоотношения являются формой реализации закона. Важное значение при заключении договора возникновении договорных обязательств имеет, в частности, грамотное и правильное определение условий договоров в процессе их заключения, регулирование вопросов имущественной ответственности непосредственно в договорах, организация учета и контроля за исполнением обязательств, анализ работы по применению мер ответственности. При заключении договора от каждой стороны требуется встречное удовлетворение всех существенных условий договора и договора, в общем, в подписываемой редакции;. То есть надлежащее исполнение обязательства как юридический факт влечет прекращение обязательства по договору;. Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства - ненадлежащее исполнение. При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении своих договорных обязательств одной из сторон, у второй стороны могут возникнут различного рода убытки. Под убытками, в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан, подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.. Указанные в данной главе меры являются мерами защиты прав и интересов стороны, потерпевшей убытки от нарушения обязательств другой стороной. Все меры направлены на обеспечение исполнения обязательства или на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Неисполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

УДК Кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права и прокурорского надзора, заслуженный юрист РФ. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Статья посвящена просрочке должника и предусматривает частный случай ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, который заключается в нарушении срока исполнения.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

Рассматривается проблема неисполнения договорных обязательств как признака мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 rosstaltrade.ru